RCC
Prof. Felipe de Aquino confessa que há heresias no Concílio Vaticano II
PERGUNTA
Nome:
Ricardo Costa de Araujo
Enviada em:
05/03/2007
Local:
Maceió - AL, Brasil
Religião:
Católica
Escolaridade:
Superior em andamento
A paz a todos que fazem a Montfort
Escrevi uma carta para o Prof Felipe de Aquino questionando o sobre a oração em línguas, utilizada e ensinada pelo Padre Jonas Abib e a origem da RCC que segundo ele, não possue raízes heréticas.Veja o que ele me respondeu:
Ricardo,
não vou responder pelo Pe. Jonas.
Por mim digo o seguinte:
a RCC não nasceu do pentecostalismo; nasceu do Espírito Santo; se Ele usou o pentecostalismo é outra coisa. Não se esqueça que o Vaticano II disse que o Espirito Santo atua também nas igrejas protestantes; nem tudo dele é heresia. Há muitas coisas boas; leia a Unitatis Redintegratio.
Se a RCC fosse de base herética os Papas não a teriam aprovado; e todos a aprovam, desde Paulo VI; veja os anexos.
Sobre o dom de linguas eu não estimulo o seu uso, mas creio que é real porque é bíblica.
Prof. Felipe Aquino
Esse nem tudo dele o fez confessar que há heresias no Concílio Vaticano II.Sem querer ele afirma algo que seria um absurdo na concepção dele.
Só para mostrar o quanto o Prof Felipe está iludido com o carismatismo e o Concilio Vaticano II e não enxerga o que ele mesmo escreve.
Autorizo a publicação
Pax et Bono
RESPOSTA
"Não se esqueça que o Vaticano II disse que o Espirito Santo atua também nas igrejas protestantes; nem tudo dele é heresia. Há muitas coisas boas; leia a Unitatis Redintegratio".
Não se trata de saber que há na Bíblia referência ao dom de línguas. Trata-se de saber se os pretensos dons de língua propagados pela RCC são autênticos ou são encenações ou ainda ações preter naturais.
In Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli
Muito prezado Ricardo,
Salve Maria.
Salve Maria.
Muito boa sua informação sobre essa confissão do Professor Felipe de Aquino.
Ele começa por tirar o corpo, pois diz: "não vou responder pelo Pe. Jonas".
Com isso, ele coloca mal Padre Jonas Abib, pois o constrange a responder pelo que faz.
Com isso, ele coloca mal Padre Jonas Abib, pois o constrange a responder pelo que faz.
Depois, diz a confissão que era de se esperar depois das indicações que vêm de Roma:
"Não se esqueça que o Vaticano II disse que o Espirito Santo atua também nas igrejas protestantes; nem tudo dele é heresia. Há muitas coisas boas; leia a Unitatis Redintegratio".
Ele admitiu, portanto, que há heresias no Concílio Vaticano II. Como, então, ele afirmava outrora que o Vaticano II era infalível e que a Montfort estava errada por criticar os erros desse Concílio pastoral?
Ele deveria pedir perdão aos seus leitores por ter errado durante tantos anos.
Em terceiro lugar, ele acaba admitindo que é um tanto contra o pseudo dom de línguas da RCC pois disse:
"Sobre o dom de linguas eu não estimulo o seu uso, mas creio que é real porque é bíblica".
"Sobre o dom de linguas eu não estimulo o seu uso, mas creio que é real porque é bíblica".
Não se trata de saber que há na Bíblia referência ao dom de línguas. Trata-se de saber se os pretensos dons de língua propagados pela RCC são autênticos ou são encenações ou ainda ações preter naturais.
E você tem toda a razão ao constatar que o Prof. Felipe de Aquino nem percebe o que escreve.
Em todo o caso, essa carta demonstra a confusão de línguas na RCC: Prof. Felipe de Aquino e Padre Jonas Abib já não falam a mesma língua.
Que Deus torne cada vez mais patente essa confusão babélica na RCC.
Que Deus os confunda. Como se reza na Ladainha de Todos os Santos:
Ut inimicos Santae Ecclessiae humiliari digneris, te rogamus, audi nos!
(Para que vos digneis humilhar os inimigos da Santa Igreja, nós Te rogamos, ó Senhor).
Ut inimicos Santae Ecclessiae humiliari digneris, te rogamus, audi nos!
(Para que vos digneis humilhar os inimigos da Santa Igreja, nós Te rogamos, ó Senhor).
In Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli