---

Sou totalmente a favor do aborto, mas reconheço os argumentos da igreja. Realmente o aborto é uma assassinato de uma vida, realmente é uma espécia de seleção(eugenia) e ralmente não deveria ocorrer. Na minha visão deveria haver acesso a um completo planejamento familiar para se evitar filhos indesejados usando camisinha, laqueadura, pílula, diu e outros meios, mas vejo que a Fé católica é contrária a praticamente todos os meios de prevençao, pois crê na castidade. Mas quando a mulher nao tem acesso ou usa mal os meios de prevençao e ainda não quer o filho, creio que o melhor seja o assassinato desta vida, pois hoje "obriga-se" uma mulher a ter um filho, mas quem obriga a dar amor e carinho. 
Onde o aborto foi liberado diminuiu a criminalidade, pois os rejeitados tem mais chances de serem criminosos, apesar disso não ser uma verdade absoluta, mas onde foi liberado o aborto houve queda dos crimes, principalmente dos crimes contra a vida. 
Creio que o assassinato de um indefeso pode justificar-se pela possibilidade de evitar outros assassinatos de inocentes. Um filhote de lobo é indefeso, mas cresce depois. "Quem poupa o lobo condena as ovelhas"(acho que um santo católico disse isso).
A igreja católica ja defendeu a pena de morte, veja-se a inquisiçao, ou talvez ainda adminita em alguns casos. Nas fogueiras da inquisisao moreram muitos inocentes também, ou seja, as vezes liquidar uma vida pode ser a opçao para preservar outras.
Respeito a posição da igreja, afinal a bilica condena o aborto, seria estranho se a igreja admitir o que Deus condena.
Creio que a igreja deve continuar com sua luta, mas no sentido de convencer as mulheres a não abortar e não no sentido de manter o dispositivo legal contra o aborto. 
O estado não pode legislar baseado em conceitos religiosos ou em dúvidas de quando a vida começa. O estado deve legislar pela técnica ou sendo impossível a técnica que se convoque uma consulta popular. A igreja deve lutar pela consciencia das pessoas, pela conversão dos pecadores, inclusive sendo lícito que tente convencer as mulheres a não abortar, mas não creio que a igreja deve fazer pressão para que o estado mantenha ou adote determinada posição.
Uma pessoa deve escolher se tem o direito de pecar, pois deus deu aos homens livre arbítrio, ou será que deus deveria ter colocado um anjo de guarda na árvore do bem e do mal para Eva e Adão não pecar????? Deus deixou Eva e Adão escolher entre obedecer e pecar, desta forma a igreja não deve interferir para que os homens continuem perdendo o direito de escola.
Eu pessoalmente creio que nenhuma mulher deveria abortar, pois deveria haver planejamento familiar, mas aprovo o aborto como pólica profilática contra o crime e superlotaçao nas escolas. Dizem que o mundo ainda necessita de pessoas, principalente na Europa, mas acho que o Brasil tem que adotar medidas contra o crescimento da população, pois não há emprego para todos, escola para todos e moradia para todos. Aborto também é uma forma de política de saúde.
Repito que creio até que a igreja esteja certa na sua luta contra o aborto, pois minhas idéias a favor não podem combater algo que vem pela fé. A igreja existe pela fé em um Deus, se Deus mandou não fazer a igreja deve seguir. Mas a igreja não deve pretender usar o Estado para auxiliar em sua luta pelo que a mesma acredita, pois ao estado cabe respeitar as diversas formas de pensar. Que a igreja faça passeatas, coloque propaganda na TV, use as missas e outros meios para evitar o aborto e pregar sua forma de pensar, mas que não queira obrigar as pessoas a seguir, pois igreja trata de fé - E aqueles que nao têm fé?????
Não Brasil infelizmente existe a prática de muitas igrejas, nao somente a católica, de obter benefício do Estado seja financeiramente, seja através de lobismo contra ou a favor de determinadas leis. O Estado deve ser totalmente separado da igreja.
Espero uma resposta de vossas senhoras

Fábio Rodrigo Conceição 

---

Comentários: POR ACASO AO DIGITAR NO GOOGLE "MALDITA IGREJA" APARECEU UM TEXO DE VOCEIS

---



Enviada em:

20/04/2007

Realmente acho que vossa senhoria ficou e deve ficar aterrorizada mesmo, afinal para a senhora eu defendo um absurdo, mas inda bem que não sou a única pessoa que pensa assim não mundo, caso contrário eu poderia até me achar louco. Mas fiquei feliz por vossa senhoria ter respondido a carta, pois de uma certa forma mostrou respeito a uma opinião que acha horrivel.
Realmente a igreja deve lutar contra o aborto entre seu fieis ou perando a sociedade usando seus meios de comunicação, pois não deve mesmo interferir no Estado. Algumas práticas com estupro, homicidio, pedofilia e outras estão no senso da quase totalidade da populaçao como crime, desta forma é obrigaçao de todos lutar contra isso. Mas existem questões como uso de drogas, aborto, maioridade penal, pena de morte e outras que dividem a populaçao, por isso para estes assuntos defendo uma consulta popular. Quando a igreja faz de tudo para evitar debate sobre o assunto, inclusive a consulta popular, ela esta interferindo indevidamente no Estado, pois esta lutando contra a democrácia, pois a própia constituição preve os mecanismos de consulta popular. Em um eventual consulta popular sobre o aborto basta a igreja orientar seus fieis e demais pessoas a votar contra e debater seus argumentos contra, mas ir contra é consulta é totalmente antidemocrático. Quem define aquilo que é ou não crime é o Estado atravez do povo. Deus e sua Igreja não mudam de idéia, mas ao Estado lhe é facultado mudar de idéia sobre o que é ou não crime. Adultério era crime e hoje deixou de ser!! Venda de drogas no começo do século era liberado e hoje é proibido, ou seja o estado pode e deve reavaliar suas posições.
Quanto ao Nazismo creio ser mais uma daquelas açoes que no senso comum são ditas como condenavéis, desta forma ao invés de ficar assistindo é natural que todos fizessem o máximo contra o assassinato dos judeus. Já quanto ao aborto e outros temas não existe um senso comum a respeito.
O Estado é soberano inclusive sobre a vida, veja por exemplo a adoçao da pena de morte em muitas naçoes, da liberdade de abortar em outras e assim vai. O Estado deve adotar como crime aquilo que o povo acha que é crime e não necessáriamente aquilo que a Igreja ve como pecado. DEsta forma é licito ao estado sacrificar vidas(abortos) como politica de sáude publica, como politica contra a criminalidade ou até para a melhoria da Educação. Se aquele feto é um ser vivo completo ou não pouco importa, pois se o povo entender que matar este ser nesta fase não é crime, estará apenas usando de sua faculdade de decidir, inclusive decidir pecar. Ao Estado cabe representar o povo e não a Igreja.
As pesquisas de opinião publica dão contra que a maioria da população é contra o aborto, então nao entendo o que a igreja teme se for realizada uma consulta popular, pois a igreja apenas terá o trabalho de ajudar a manter a posição já existente, sendo que caberá aos defensores do aborto mudar a cabeça das pessoas. Ou será que a igreja teme perder esta batalha tal como os defensores do desarmamento perderão uma consulta que praticamente no inicio estava ganha para eles. Será que a igreja teme que seus argumentos não sejam tão bons assim??? Será que a Igreja de Cristo deve ser covarde????? Cade o fervor missionário dos seus fieis?????? Acho que Cristo deve se envergonhar de sua igreja caso exista, pois a Santa Madre Igreja esta cheia de cismas em sua história e delas sairam as filhas de lutero, que inclusive hoje algumas são especialistas em vender terreno no céu para roubar o pobre povo deste pais. A própria igreja católica esta cheia de divisões internas, haja vista esta discussão a respeito do Concilio Vaticano II e outras questões. A igreja ao invés de se intrometer em questões de Estado devia estar curando suas ferias internas, inclusive chamando a conversão os filhos de Lutero no sentido de unificar o Cristianismo. Se existe um Deus e uma biblia para que tanta dissidencia a para que tanta luta interna dentro da igreja? Acho que a santa igreja esta a merce do interesse dos homens, tal como foi usada na inquisição para servir a interesses de homens.
A luta aqui não é pela vida ou pela morte, afinal quem quer fazer aborto tem seus meios e não depende do Estado para isso, pois apesar de ser crime a punição é inviavel, pois quem sabe sobre a gravidez é a própria mãe e se a mãe aborta não vai sair por ai dizendo que cometeu um assassinato, ou seja, sem provas sem crime!!!!! A luta aqui é pelo direito do povo decidir o que ele acha certo ou errado, ou seja, é pela democrácia que Estamos lutando. A igreja como parte da sociedade que use suas armas, mas que não seja antidemocrática para impedir o debate.

Fábio Rodrigo Conceição