---

MUITO ME ESPANTA NUM INTELECTUAL COMO O AUTOR A RESPOSTA ABAIXO (O TEXTO EM MAIÚSCULAS É PARA DESTACAR DO OUTRO).


(...)
Claro que opondo o que Cristo pregou ao que fez a Inquisição, "compreensão", para você, é sinônimo de tolerância.

Ora, Cristo jamais mandou e nem aconselhou tolerar erros doutrinários. Ele combateu com força os erros gnósticos dos fariseus, assim como os erros dos saduceus. E Cristo não tolerou os vendilhões do Templo, mas os expulsou com violência, com o açoite. E açoite causa dor e machuca.

(CRISTO DISSE: "AMA O TEU PRÓXIMO COMO A TI MESMO". DISSE TAMBÉM: "OFERECE A OUTRA FACE", E COM ISSO ENSINOU O PERDÃO. NADA DISSO FOI LEVADO EM CONTA PELOS INQUISIDORES.)

É claro que a ovelha sarnenta deve ser separada das sadias, e, para evitar endemias, deve-se até sacrificar as ovelhas que estão doentes, e não ter tolerância com o mal.

(NESTE CASO DEVEM-SE SACRIFICAR OS AIDÉTICOS, PORQUE PODEM CONTAMINAR OS SAUDÁVEIS? NÃO HÁ RESPALDO BÍBLICO PARA A FRASE ACIMA.)

Com os homens se dá algo paralelo. Pois o mal moral é bem mais contagioso que a peste.

Você fala contra a tortura na Inquisição, como se a Inquisição tivesse inventado e introduzido a tortura. O que é uma calúnia.

A tortura foi usada por todos os povos até o século XIX. Para não falar das torturas do século XX, por exemplo, em Cuba.

(TRATA-SE DE UMA FALÁCIA LÓGICA. DESVIA O ASSUNTO PARA UM ARGUMENTO NÃO PERTINENTE. NINGUÉM AFIRMA QUE A IGREJA CATÓLICA INVENTOU A TORTURA, MAS QUE, CONTRA A MENSAGEM DE AMOR E PERDÃO PROFERIDA POR CRISTO, USOU-A LARGAMENTE.)

Você já se lembrou de atacar as torturas socialistas de Fidel ?

(...)

Saiba então que a Inquisição foi a primeira instituição jurídica no mundo a declarar que as confissões sob tortura não seriam válidas para a condenação de ninguém. Foi a Inquisição também que exigiu que a tortura fosse limitada, sendo usada apenas paar obter informações, e que não poderia violar a integridade física da pessoa, que ela deveria ser limitada a meia hora, que deveria ser assistida por um médico, e que jamais poderia ser repetida.

(NÃO É O QUE ESTÁ NO MALLEUS MALEFICARUM. MAS AINDA QUE ASSIM FOSSE, NÃO HÁ RESPALDO BÍBLICO PARA O USO DA TORTURA SOB QUALQUER HIPÓTESE. PARA COMBATER O MAL, A ARMA DO VERDADEIRO CRISTÃO É A ORAÇÃO, NÃO A TORTURA CONTRA QUEM QUER QUE SEJA.)

De 1309 a 1323, em 636 processos inquisitoriais realizados em Toulouse -- principal centrou herético medieval -- só em um deles se aplicou a tortura. Em um só. (Cfr. Rino Cammilieri , La Vera Storia dell´Inquisizione, Piemme, Casale Monferrato, 2001, p.48).

E sobre a Inquisição espanhola não se diz que ela logo foi uma instituição do Estado, não controlada pela Igreja, e que a Igreja teve que censurar e tomar medidas contrárias a ela.

Mesmo assim, o que se fala contra a Inquisição espanhola é fruto das calúnias difundidas por Llorente, um padre apóstata, que escreveu um livro contra a Inquisição na Espanha, para ajudar os franceses de Napoleão a dominarem esse país, traindo assim a Igreja e a Pátria. E Llorente, terminada a sua obra, queimou todos os documentos que usou, para que não se vissem suas falsificações.

(O ARGUMENTO ACIMA É AUTO-CONTRADITÓRIO, PORTANTO APRESENTA OUTRA FALÁCIA LÓGICA: SE O REFERIDO PADRE QUEIMOU TODOS OS DOCUMENTOS, COMO É QUE SE PODE SABER QUE ELE ESTAVA MENTINDO? SEM DOCUMENTOS PRÓ OU CONTRA, NO MÍNIMO NÃO SE PODE DIZER QUEM ESTÁ MENTINDO.)

Depois de falar caluniosamente sobre a Inquisição você passa a falar do Nazismo e me escreve o seguinte:

"Os nazistas eram completamente contra judeus, negros, ciganos, latinos e qualquer "raça" que não a ariana".

Meu caro, você se esqueceu de contar os católicos entre as vítimas do nazismo, porque Hitler perseguiu violentamente os católicos, que morreram em número muito grande nos campos de concentração. Principalmente sacerdotes e freiras.

Por que você omitiu os católicos entre as vitimas do nazismo?

(O LEITOR OMITE OS CATÓLICOS. O SENHOR OMITE UM PAPA QUE ERA SIMPATIZANTE DO NAZISMO.)

Por puro preconceito contra a Igreja.

Essa é a tolerância dos que seguem "outras religiões" sem ousar definir qual é.

Defina-se, meu caro.

Na realidade, como todo defensor da tolerância, você é intolerante só para com a Igreja Católica.

(OUTRA FALÁCIA LÓGICA: O FATO DE O LEITOR SER INTOLERANTE NÃO INVALIDA SUA ABORDAGEM CONTRA A INTOLERÂNCIA.)

(...)

Aliás, queria lhe perguntar: você combateu a lei do uso de embriões humanos para pesuqisas, patrocinada pelo PT e aprovada pelo Lula?

(OUTRA FALÁCIA: DESVIA A DISCUSSÃO PARA TEMAS NÃO PERTINENTES.)

Essa é uma lei tipicamente nazista, que permite usar seres humanos como cobaias. É uma lei de tipo Mengele que o PT fez aprovar.

(FALTA BASE FILOSÓFICA E CIENTÍFICA PARA TAL AFIRMAÇÃO!!!)

Você protestou contra essa lei nazistóide aprovada por Lula ? Claro que não!

E, prosseguindo em sua fúria caluniadora contra a Igreja, você diz que os crimes da Inquisição se igualam aos do nazismo, pois me escreve que os crimes nazistas "se igualam à Santa Inquisição".

Ora, é sabido que o nazismo matou milhões de pessoas nos campos de concentração.

Sabe você o número de pessoas queimadas pela Inquisição, durante 100 anos, em Toulouse, o maior centro de hereges da Idade Média?

Pois foram só 42 pessoas.

(O SENHOR ACREDITA PIAMENTE QUE UMA INSTITUIÇÃO RELIGIOSA QUE SE DIZ FUNDAMENTADA NUMA DOUTRINA DE PAZ, PERDÃO E AMOR AO SER HUMANO POSSA ADMITIR COMO UM NÚMERO PEQUENO OU TOLERÁVEL O ASSASSINATO DE 42 PESSOAS? AINDA QUE TIVESSE QUEIMADO APENAS UMA SERIA INACEITÁVEL. PORÉM EM QUASE CINCO SÉCULOS DE INQUISIÇÃO, SEGUNDO MINHAS FONTES, FORAM CERCA DE 100.000 VÍTIMAS. GIORDANO BRUNO FOI UMA DELAS, E POR FAZER AFIRMAÇÕES MAIS TARDE COMPROVADAS AMPLAMENTE PELA CIÊNCIA.)

(...)

A Inquisição foi instituída para combater o catarismo, que defendia a tese de que a mulher, por permitir a perpetuação da humanidade, através da geração, era um ser nocivo. Os cátaros eram contra a procriação e contra o matrimônio, considerando possessas as mulheres grávidas. Defendiam também o suicídio por inanição. A vitória do catarismo seria a extinção da humanidade.

Até mesmo um autor protestante, inimigo da Inquisição, o americano Lea, considera que a Igreja, combatendo os cátaros, salvou a humanidade.

(O PARÁGRAFO ACIMA É, DE FATO, UMA DESMEDIDA BOBAGEM. UM PEQUENO GRUPO TENTA DISSEMINAR UMA DOUTRINA, EM TESE, SUICIDA, COMO O SENHOR DIZ. ACHAR QUE TODOS VÃO ADERIR A ELA É DE UMA INFANTILIDADE QUE JUSTIFICA A CRENÇA EM PAPAI NOEL. USAR ISSO COMO RESPOSTA A UM LEITOR É, OU FALTA DE ARGUMENTO, OU MENOSPREZO À INTELIGÊNCIA DO LEITOR.)

Você só está vivo, hoje, porque a Inquisição derrotou o catarismo.

Agradeça a Inquisição por sua vida e por sua mãe.

(OS DISPARATES CONTINUAM...)


PREZADO DR.: O SENHOR PODE ATÉ OSTENTAR UM TÍTULO DE DOUTOR, MUITOS O OSTENTAM, MAS NEM SABE ARGUMENTAR, NEM RESPEITA A INTELIGÊNCIA DO OUTRO.