---

Olá! Sou Estudante de Teologia, e minha pergunta vai na linha do Ecumenismo e suas exigências Eclesiológicas.
O Concílio Vaticano II afirmou que a Igreja de Cristo **subsiste** na Igreja Católica, abrindo mão da afirmação de que a Igreja Católica **seja** a Igreja de Cristo. Isto para permitir uma melhor aproximação com as outras Comunidades Eclesiais Cristãs e Igrejas Protestantes; pois afirmou-se também no mesmo Concílio que há a subsistência da Igreja do Cristo também nessas citadas experiências, quando cristocêntricas.
À luz desta proclamação do Concílio Vaticano II, vem a minha pergunta:
No modo de entender da Associação Cultural Montfort, quais seriam as atitudes ad intra e ad extra mais interessantes para se promover um diálogo mais frutífero entre as diferentes tradições espirituais do mundo ocidental (Luteranos, Pentecostais, Neo-pentecostais, Metodistas, Presbiterianos etc etc) e os Movimentos Eclesiais próprios de nossa Igreja (Montfort, Arautos do Evangelho, RCC, Regnum Christi etc etc)?
Trocando em miúdos; ad extra: Seria mais interessante aproximarmo-nos dos irmãos "separados" da Igreja pela via das semelhanças (RCC conversaria melhor com Pentecostais e Neo-pentecostais; Regnum Christi conversaria com Luteranos...) ou pela via das disparidades?
E mais; ad intra: Como superar as resistências internas entre os diversos Movimentos da Igreja? (Talvez este inclusive seja o primeiro passo, pois não se pode querer ir ao outro pregar a unidade se nós mesmo andamos esfacelados.)
Não seria um primeiro passo para um verdadeiro ecumenismo, que quer dialogar com o diferente (e não homogeneizar tudo) respeitando sua vontade de defender suas próprias opiniões uma postura de maior tato com os Movimentos Internos que são calos no pé um do outro?
Por exemplo; TL e RCC não se beijam; Montfort e RCC talvez também não...
Não será bobagem, no final das contas, ficar olhando o erro do outro só para poder atacá-lo? Talvez não seja melhor buscar os pontos de união, tanto ad extra como ad intra, para que ao longo do diálogo, sempre respaldado por um sério trabalho de estudo da Doutrina, a Verdade se imponha?
Será que o ideal é partir para o Diálogo com os olhos nas dissidências?
Peço desculpas pelo tamanho que a minha missiva tomou, mas é que essas questões das dissidências internas da Nossa Mãe Igreja me incomodam demais quando penso na necessidade de Diálogo com o outro de outra Igreja! Como propor Unidade se nós fazemos questão de nossas picuínhas?
E como querer colocar todo mundo no mesmo saco e fazer uma massa homogênea? Unidade não é Uniformidade!
Agradeço a paciência e espero humildemente que a resposta a esta cartinha eletrônica possa iluminar-nos para a contrução de um diálogo - porque nào dizer - Ecumênico ad intra e ad extra, com a cura de algumas mazelas da Eclesiologia Pré-Vaticano II.
Ainda em tempo, optei por fazer o fechamento de minha missiva com um elogio ao noco design gráfico do site. Ficou excelente.

Sinceramente, me coloco a dispor de vossas excelências.
Rezando pela Unidade;

Julio E. S. R. Simões