---

Orlando Fedelli, lendo os seus artigos penso estar diante de um inquisidor tipo Torquemada ou, quem sabe, o padre Quevedo sob outro pseudônimo. Dizer que o nazismo era um regime socialista só porque tinha o nome de nacional-socialismo é uma piada de mau gosto e de desconhecimento de causa. Ora, no início, antes de Hitler pertencer aos seus quadros, o Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães ideologicamente era socialista. Com o tempo deixou de ser socialista, mantendo apenas o nome. Não se esqueça que os socialistas e comunistas foram perseguidos pelo nazismo pois sua visão igualitária do mundo estava em desacordo com o conceito desigual que os nazistas viam o mundo. Os nazistas eram contraditórios daí o fato de manterem socialismo no nome do partido. Hitler até chamou os japoneses de arianos amarelos, não é? Sem falar que Hitler considerava tanto japoneses como italianos inferiores racialmente, mas isso não o impediu de manter aliança com tanto com japoneses como italianos, enquanto do ponto de vista racial considerava os ingleses, seus inimigos políticos, superiores racialmente. Fedelli, tente encaixar em sua cabecinha: socialismo se analisa do ponto de vista sócio-econômico, não do ponto de vista racial. Socialismo é um sistema sócio-econômico em contraposição ao capitalismo. O socialismo se estrutura na inexistência da propriedade privada para atingir a igualdade entre os membros de uma sociedade. Para atingir esta igualdade, uns como Marx pregaram a revolução, enquanto outros não. Ora, se o nazismo sócio-econômicamente se estruturava na propriedade privada, onde isso é socialismo? Só na sua cabecinha. O socialismo ao qual o nazismo se referia era o socialismo para a raça ariana, mais isto não era socialismo, era racismo.