Prezado Cristiano, salve Maria!

Muito obrigado por sua consideração por algum aspecto positivo que você encontra em meus escritos. Lamento, porém, a sua discordância noutros pontos, especialmente naquele do tom polêmico de minhas cartas, quando defendo a igreja e a verdade contra algum erro ou ataque feito à Fé.

Lembro-lhe que polêmica quer dizer guerra, e na guerra, na luta, ainda que apenas de argumentos, se visa a vencer o inimigo, e convencer os que assistem à batalha. Por vezes -- e, graças a Deus, isso tenho visto e alcançado, inúmeras vezes, em cinqüenta anos de polêmica -- convencer e converter o inimigo. Quantos tenho levado a se tornarem católicos! Ainda na polêmica com o herege Saul da Lagoinha vários protestantes se tornaram católicos. E por causa da polêmica com o gnóstico Olavo de Carvalho, um bom grupo dos que o seguiam se tornou católico praticante, Deus seja louvado.

Na realidade, o que o faz discordar de mim, é a sua posição liberal. Para o liberalismo não existe a verdade.

Cada um teria a sua verdade particular. Exatamente como no manicômio: lá, cada louco acredita no que quer. E o mundo, hoje, se transformou em um manicômio, onde todos dialogam, ninguém escuta, e ninguém acredita em ninguém. Manicômio no qual nenhuma informação tem valor. Vive-se num relativismo total.

Desde o Vaticano II fala-se continuamente em Diálogo. Mas não se acredita mais no Verbo.

E você, como muitos liberais, quereria que o manicômio do mundo, fosse bem "comportado", "educadinho", todos tagarelando com bons modos. O reino da tolerância e da paz relativista.

Ainda agora recebi uma carta de um Doutor mineiro que me repreendia por minhas certezas, e me criticava por meus ataques que ele qualifica de contrários ao amor, à caridade. Principalmente ele condenava meus juízos. E, condenando meus julgamentos, ele me julgava - pobre Doutor da Incoerência -- me julgava, repito, sem caridade, um tolo e um insensato.

Você, como ele, discorda de mim pelo tom polêmico, combativo, que adoto, porque você e ele não crêem que exista uma verdade objetiva (Veja que não estou escrevendo apenas a você. Aproveito sua carta e sua discordância, para responder também a outros de mentalidade pacifista. E respondo não só a você, e não só a um Doutor em Incoerência. Respondo a muitos, pois nosso tempo infelizmente está repleto de liberais e de relativistas que criaram esse manicômio atual em que vive o mundo).

Sim, os relativistas e liberais sonharam com um mundo sem lutas, sem polêmicas, em doce paz, sem guerras e sem polêmicas mal educadas.

Criaram o século XX, reino da tolerância, no qual houve já duas guerras mundiais. Criaram o século do Amor -- Terceiro Milênio da Civilização do Amor -- que começou com Bin Laden.

Ocorre, porém, que a verdade e a mentira estão em perpétua guerra.

Ocorre que o bem detesta o mal e o mal detesta o bem.

Ocorre que Cristo Deus disse que não veio trazer a paz ao mundo, mas sim a espada, a guerra.

Ocorre que Deus disse que a vida do homem na terra é uma guerra.

Ocorre que Jesus disse que mandava seus filhos como cordeiros entre lobos.

E os relativistas não admitem que haja defesa contra os lobos.

Ocorre que os relativistas sonham fazer a paz entre Cristo e Belial.

Ocorre que eles sonham em dialogar -- e dialogar com boas maneiras -- até com o diabo.

Ocorre que a paz e a educação liberal só produziram um mundo de guerras mundiais e de violência.

Ocorre que a perda Fé e do senso de verdade e de virtude causaram o relativismo que torna não obrigatórias não só a lei de Deus e a da Igreja, mas até mesmo as leis e regras de etiqueta. Daí a desordem generalizada de nossos dias.

Ocorre que Cristo nos deu exemplo de polemista, quando discutiu violentamente com os fariseus, chamando-os justamente de filhos do diabo, hipócritas, serpentes, raça de víboras, e de sepulcros caiados.

Se esses liberais "educadinhos" e pacifistas tivessem assistido Cristo discutindo com os fariseus, eles acusariam a Jesus de ser violento demais.

Como reagiriam esses católicos de saleta, vendo Cristo de chicote na mão, batendo nos vendilhões, derrubando as suas mesas, e expulsando-os aos gritos do Templo?

Certamente criticariam a falta de "bons modos" de Cristo, e diriam que Ele não fora bem educado. Que afinal, se Ele foi crucificado, foi porque não teve a habilidade diplomática conveniente, e a caridade de dialogar pacificamente com seus opositores. Que ele não respeitou a opinião de Caifás, e que Ele, por sua violência, acabou sendo crucificado.

Que se poderia esperar da pregação de Cristo se, desde o começo Ele declarou que o Reino dos Céus é dos violentos que todos os dias o arrebatam?

Que se poderia esperar da pregação de Cristo, senão a violência do Calvário visto que Jesus declarou que deveria haver guerra entre os filhos da luz e os filhos das trevas?

Que se poderia esperar, diriam esses tolerantes e relativistas contra Jesus, de uma pregação tão radical e tão cortante, tão intolerante como a de Cristo?

Meu caro Cristiano, se você quer ser verdadeiramente um "cristiano" só poderá sê-lo se aderir à verdade de Cristo, e essa adesão deve ser de tal porte e de tal monta que exige lutar por ela. Que exige, se necessário, morrer por ela.

A vida católica exige defender a Fé. Exige vender, se preciso, o manto para comprar uma espada, como Cristo recomendou a São Pedro. E a Palavra de Deus é como uma espada, nos diz São Paulo.

São Paulo !...

São Paulo, o Apóstolo que compôs o hino mais sublime em honra da caridade, São Paulo recomendou a seu discípulo Tito que tratasse duramente os hereges: "Increpa illos dure!". "Repreendê-os asperamente" (Epístola de São Paulo a Tito, I, 13).

São Paulo não disse a Tito: "Tenha bons modos com os hereges", mas "Increpa illos dure!".

E muito radicalmente e muito pouco "caridosamente" (para os sentimentais modernos) o cantor da caridade, São Paulo recomendou ainda a Tito que fechasse a boca dos hereges faladores: "as quais é necessário fechar a boca" (São Paulo a Tito, I, 11).

São Paulo, contra os doces Doutores de Incoerência usou de ironia, debochando de certas "Mulherinhas( ...) que aprendem sempre e nunca chegam ao conhecimento da verdade" (II TIm, III, 6-7).

Outrora os defensores da Fé eram combativos e usavam argumentos e ironia.

Imitemo-los. Outrora, os santos eram normalmente mártires e confessores.

Siga os seus passos sangrentos.

Hoje, os doutores de boas maneiras e de incoerência querem que haja apenas os "santos" dialogantes, e que a Igreja seja uma casa de tolerância...

Non !!! Jamais !!!

Não os sigamos.

Não os imitemos.

Trata-se de meu estilo?

Estilos são coisas pessoais, que se devem tolerar.

Sou como sou.

Trata-se de meus princípios?

Jamais renunciarei a eles, porque eles são os da Religião Católica.

Trata-se de minha pessoa?

Meu refúgio é minha consciência, e minha confiança está na misericórdia de Deus.

Trata-se da verdade?

Quero morrer por ela.

E que para ter essa morte, Deus me ajude com sua divina graça.

E você, meu caro Cristiano, não quer jogar fora seus discos de rock, aprender a verdade católica, amá-la até a morte e me ajudar a defendê-la?

Pense nisso.

Rezo para isso.

Por você.

In Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli.