Ola ao pessoal do site Montfort (escrevo ao senhor que e o autor do artigo "Rock e Revolucao" em especial)
obs.: nao utilizarei acentos graficos nesse email pois meu software nao os suporta, entaum alguns "e" na verdade possuem um acento agudo, etc... espero que isso nao atrapalhe o entendimento de minha opiniao.

Gostaria de expressar minha opiniao sobre o artigo "Rock e Revolucao", acredito que seja este o nome. Bom, discordo de varios pontos propostos pelo autor; inclusive acho que algumas fontes (revistas) citadas no artigo nao sao totalmente imparciais visto que sao publicacoes religiosas, e essas, geralmente, nao sao muito amigaveis ao rock. Mas deixando as diferencas religiosas de lado, o que me levou a escrever esse mail propriamente dito foram as generalizacoes feitas pelo autor quanto a natureza do rock; pelo que compreendi, o que se pode entender do artigo e que o rock em si e um genero musical que impele os jovens ao mundo das drogas, do sexo e da violencia. Em primeiro lugar, gostaria de deixar claro que sou completamente contra a violencia e contra o uso de drogas, embora nao tenha nada contra sexo, pois sem ele nem eu nem o senhor estariamos aqui discutindo um assunto tao interessante.

Em segundo lugar, e espero que meu texto esteja sendo claro ate aqui, acredito que nao se pode generalizar para todas as bandas e/ou cantores de rock as qualidades, digamos assim, negativas, propostas no texto. Basta que o senhor escute a belissima La Villa Strangiato, da banda Rush, ou as composicoes de BB King, ou ainda as criticas contra a  sociedade hipocrita e injusta em algumas cancoes da Legiao Urbana: todos grupos de rock. Por favor, ouca essas musicas, mas ouca com a menta aberta, aceitando a possibilidade de que o senhor possa gostar, ou, pelo menos, suportar esse tipo de rock.
Concordo que existem musicas que chegam a ser engracadas pelo pouco desenvolvimente instrumental ou pelas letras vazias. Posso citar algumas do grupo Black Sabbath, grupo supostamente satanico; gostaria de deixar claro, como o proprio vocalista e autor de varias letras da banda, Ozzy, falava, suas cancoes eram mais uma critica ao lado obscuro e mistico apresentado em seus shows do que uma adoracao ao demonio. A opiniao de Ozzy quanto ao fato de suas musicas nao serem demoniacas, assim como nao o sao os filmes de terror, e sim apenas fontes de entretenimento, podem ser encontradas em varias entrevistas que o senhor podera encontrar inclusive na internet.
Tudo bem se o senhor nao aprecia esse tiop de musica, o rock mais pesado, pois realmente poucas pessoas gostam dele, mas mais pelo instrumental perturbador (nao era a Igreja que condenava os musicos que usassem intervalos de quinta diminuta em suas musicas? como pode uma instituicao julgar a arte que alguem faz, e, veja bem, na Idade Media nao existia rock ate onde eu sei).

Acredito que fugi um pouco do meu topico principal, que e a generalizacao depreciativa do rock feita pelo autor, mas se o fiz foi por querer ser o mais claro possivel.
Gostaria de discutir tambem os livros de onde o senhor tirou algumas citacoes, como a Republica, livro, ate onde eu conheco, que propoe um estilo de sociedade que eu pessoalmente considero invalido, mas isso deixarei para outra situacao.

Por ora gostaria que o senhor ouvisse as cancoes que eu citei, e dissesse, honestamente, sua impressao. Nao sao musicas demoniacas, pelo contrario, as bandas e seus compositores dominam muito bem teoria musical e sao capazes de criar instrumentais muito bem elaborados, dignos de estudo para musicos; nenhuma musica das bandas que eu cito, principalmente do Rush, podera ser descrita como "barulho", como geralmente o rock e conhecido. Quanto as letras da cancoes, algumas contestam os valores sociais pregados desde nossa infancia, ou criticam as autoridades pelo descaso com o povo, por exemplo, mas nada disso faz da banda algo malefico. Aproveitando o assunto, gostaria de dizer que, na minha opiniao, o descricao de uma musica do Rush encontrada no seu artigo e erronea, pois o que Geddy Lee quis dizer nada mais e do que a banda escrevia musicas para seu proprio deleite, como fazem todos os verdadeiros artistas: criam para si, para expressar seus sentimentos.
Isso nao e prova de egoismo, e sim de personalidade, pois exibem ao publico o que pensam e nao necessariamente o que ele (o publico) espera.

Acho muito bom ter na internet um site onde se possa discutir sobre esses assuntos, principalmente porque o site de voces nao censura a opiniao, mesmo dos criticos. Estou de mente aberta para quaisquer colocacoes que o senhor queira propor, e, mais uma vez, peco que julgue as cancoes que indiquei com a sua mente aberta tambem. Ouca tambem Another Brick in the Wall II, do Pink Floyd, onde a banda critica aquele mesmo tipo de educacao que o senhor critica no artigo (acredito que foi o senhor que escreveu) sobre Freud e sobre como os "idolos" do seculo XX sao contraditorios ("zen-budistas astrologos, etc...").
Por ora e so,

Abracos
Bruno C. S.